Skip to content

终态:一群有边界的工人,不是一个超级大脑 ​


从图编排到自进化,取舍反复指向同一件事:把能力堆进一个什么都能调的 Agent,短期演示好看,长期在窗口、权限、故障、账单上一起爆。

「超级大脑」的诱惑是少一个概念。用户一句话,一个模型,所有工具。Router 都省了。它失败的方式前面各篇都见过:

  • 窗口:《上下文工程》,所有检索和历史抢同一段上下文
  • 状态:《State》《多 Agent 一致性》《通信》,全局变量式的大 State
  • 权限:《安全》《权限》,工具并集等于攻击面并集
  • 故障:《级联故障》,一个工具慢,整个大脑卡住
  • 成本:《成本》,旗舰模型处理所有路由
  • 部署:《部署》,一个有状态巨进程没法安全扩
  • 进化:《自进化》,一个大脑的对照集没法按能力拆,学歪是全身的

工人网络是反面:每个 Agent 一件事、一个小工具箱、一张短票、一份自己的摘要。Supervisor 或交接协议负责组合,不负责「什么都懂」。

现场不必再新编。《安全》的交易 Agent 能无人转走几千万,是大脑。《Supervisor》中心挂着 Worker 超集工具,是大脑披了 Supervisor 的皮。《权限》接待交接后出现 DDL,是大脑在 Swarm 里求并。《MCP》扫描目录把 MCP 全接上,是大脑在运行时长大。名字可以叫工人,结构仍是大脑——看工具表是不是并集,不看花名册上有几个角色。

超级大脑 vs 工人网络


一、工人怎么划 ​

按 工具边界和失败边界 划,不要按部门名称划。

检索工人:只有搜索,超时熔断不影响写稿。写稿工人:不挂生产库。变更工人:有票才动写接口,默认沙箱。审批不是工人,是 HITL 节点。客服工人没有退款 action,退款是另一张票、另一个工人,甚至另一次 HITL。

划错的两种典型:

  1. 按组织架构划。 「数据组 Agent」「运营组 Agent」,工具表跟着组走,组会要新工具,表会变成并集。组织名称不是失败边界。
  2. 按模型划。 「旗舰大脑 + 一群 mini 马仔」,马仔没有自己的票和熔断,只是大脑的 RPC。那是垂直扩容,不是工人网络。

检验:这个工人挂了,哪些用户目标还可以降级完成?答不出来,说明没划出失败边界。检索挂了仍能按已有摘要写「信息不全」的稿,这条边界才存在。退款工人挂了,查单工人不该跟着 500。

通信用《通信》的指针加摘要,不用共享大脑内存。跨团队才上《A2A》的任务协议。工人多不是先进,通道脏了以后,多出来的每一个都是广播半径。


二、组合仍然需要架构 ​

工人多了,不会自动变智能。还是要《Supervisor》那一问:需不需要看见全局的人。需要就 Supervisor;意图会漂且交接协议写得动,再 Swarm。框架(《编排框架》)跟着执行模型选。观测(《可观测》)按工人打 span,否则网络比单大脑更黑。

组合的几条硬规则,前面已经写过,收在这里当验收:

  1. 中心或当前持有者,工具表不是并集。
  2. 回传有协议,原文进 blob。
  3. 交接或派活后重算允许集合,派生票只能缩小。
  4. hop、改派、token、工具次数,边上有预算。
  5. 高危副作用有票、有沙箱、有 HITL,缺一不可。
  6. 同一 thread_id 串行,状态外置,进程可死。
  7. MCP 发现白名单,A2A 任务有幂等和 traceparent。
  8. 进化按工人分别做,对照集冻结,在线不改权重。

少任何一条,花名册上的工人会在运行时重新长回大脑。长回的路径就是并集、共享槽、动态发现、自动改提示。

自进化(《自进化》)按工人分别做:检索工人改查询模板,不要让写稿工人的文风去「优化」检索。对照集也按工人拆。一个工人学歪,回滚一个,不要回滚整张图的人设。


三、终态不是「更多 Agent」 ​

终态也不是「一个更强的模型出来之后这些闸可以拆」。更强的模型配没有边界的工具表,只是把《安全》的事故跑得更快。模型强,窗口竞争还在,并发覆盖还在,账单还在,进程还是会被杀。闸在 Harness,不在参数量。

终态也不是完全去中心。没有人被允许说停的网络,是《Supervisor》的踢皮球乘以工人数。需要全局预算、固定 HITL、步骤依赖时,中心是功能,不是耻辱。工人网络里可以有 Supervisor,只要中心不是超集大脑。

终态是:有边界的工人 + 显式的组合协议 + 可观测的闸。 工人的数量随工具边界长,不随演示 PPT 长。组合协议写在图和票上,不写在人设上。闸打在边上,不打在周报上。


四、收整组系列 ​

篇取舍
0while 循环还是图
1State 谁写、怎么合并
2停在哪等人
3窗口里放什么
4进程死了怎么醒
5并发写谁赢
6局部失败是否允许局部死
7非确定性怎么验
8硬约束在模型外哪几道闸
9中心调度还是对等交接
10共享 State 还是消息
11权限跟身份还是跟任务
12执行模型是否匹配任务
13点打在节点还是只打在 HTTP
14预算在边上还是在月报
15状态外置还是 sticky
16代码跑在哪一层隔离
17工具编译期钉死还是运行时发现
18图内补丁还是跨进程任务
19改 Harness 还是改权重

没有一篇给出「标准架构」。给出的是:演示用的超级大脑,和能上线的工人网络,差在这些闸在不在。

实现时从任务特征往回选篇,不要从框架营销页往下抄。先问四个执行特征(《编排框架》),再问要不要中心(《Supervisor》),再问数据怎么走(《通信》),再把票、沙箱、观测、预算焊上。MCP 和 A2A 是边界税,不是起点。


五、从一张新图开工时先问什么 ​

不要按篇目顺序实现。按任务问:

  1. 副作用有哪些?有写、有钱、有出站,先看《安全》《权限》《沙箱》,闸比模型先存在。
  2. 要不要回边、要不要等人、进程能不能死?看《编排框架》《HITL》《长时运行》《部署》。
  3. 几个工人、要不要中心?《Supervisor》。通道和《通信》一起画,不要先共享一个 dict。
  4. 观测和预算看《可观测》《成本》,跟第一张图同一迭代,不要「下个迭代补日志」。
  5. MCP / A2A 只在跨过你控制的进程时再上。《MCP》《A2A》是税。
  6. 进化《自进化》,等对照集能拦住学歪再开。更早的自动改提示,等于给《安全》开后门。

演示可以只有一个工人加三四个工具。上线把工人按失败边界拆,把并集拆掉。拆的时候用户可见行为可以不变,变的是出事半径。半径不变的拆,是换皮。


六、终态里仍然会走回去的路 ​

  • 花名册上五个 Agent,工具表一份并集。
  • 「等下一代模型出来再加闸」。
  • 用更多工人解决窗口问题,通道仍是共享全文。
  • 去中心当成政治正确,没有人能说停。
  • 进化对着整个大脑做,对照集一份散文。
  • 把这些取舍当框架教程,跳过《State》《级联故障》《安全》《权限》直接接 MCP。
  • 演示一个工人、上线仍一个工人,只是工具表变成了并集。
  • 用「下一代模型」当《安全》的里程碑。

七、完整走一遍:从演示到上线拆一次大脑 ​

演示:一个 Agent,搜索、查单、留言、退款、跑代码全挂着,System Prompt 写了「要小心」。投资人喜欢。

上线拆:

  • 检索工人,只有搜索,失败降级。
  • 查单工人,orders.read,资源钉订单。
  • 工单工人,留言要票。
  • 退款工人,默认无执行,HITL 签发一次性票,沙箱与出网无关。
  • 代码工人,PyRun 协议,网络默认关。
  • 中心或接待:派活 / 交接,工具表不是并集。
  • 通道:指针和摘要。观测:三层 + 控制面。预算在边上。状态外置。MCP 只登记 search 和 tickets。理赔跨团队才 A2A。进化先不开。

用户可见话术可以几乎不变。变的是:检索挂了还能告知查不到;注入进了检索返回,改不了 order_id;交接打不开 DDL;发布杀不掉隔夜单;账单能归因。半径变了,才叫拆。花名册变了半径没变,叫换皮。

这就是终态在工程上的意思:不是工人多,是并集拆开、闸焊在边上、出事能指认。模型更强了,布局还是这一套。


收尾 ​

模型还会更强。更强的模型配没有边界的工具表,只是把《安全》的事故跑得更快。边界是 Harness 的事:图、票、沙箱、预算、观测。工人网络不是诗,是这些闸的布局。

系列到此结束。下一张图从任务特征往回选篇,不要从框架营销页往下抄。工人从工具边界长出来,中心从「需不需要看见全局」长出来,票从「这一次实际能做什么」长出来。三样齐了,才配叫上线。